เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ ‘วิกฤตการจำลองแบบ’ กระตุ้นการปฏิรูปในการศึกษาวิทยาศาสตร์ให้เสร็จสิ้น

แต่นักวิจัยบางคนกล่าวว่าการมุ่งเน้นที่ความสามารถในการทำซ้ำนั้นละเลยปัญหาที่ใหญ่กว่า

สิ่งที่เริ่มต้นเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมาเนื่องจากวิกฤตความ เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เชื่อมั่นในผลลัพธ์ทางวิทยาศาสตร์ได้พัฒนาเป็นโอกาสในการปรับปรุง นักวิจัยและบรรณาธิการวารสารกำลังเปิดโปงวิธีการศึกษาวิจัยและสนับสนุนการทำซ้ำรายงานที่ตีพิมพ์โดยอิสระ และไม่มีอะไรที่เหมือนกับการทำซ้ำที่ล้มเหลวเพื่อกระตุ้นการปฏิบัติทางวิทยาศาสตร์ที่ดีขึ้น

นั่นคือข้อสรุปของทีมวิจัยที่นำโดย Colin Camerer นักเศรษฐศาสตร์ของ Caltech ซึ่งตรวจสอบเอกสารทางสังคมศาสตร์จำนวน 21 ฉบับที่ตีพิมพ์ในวารสารทางวิทยาศาสตร์ที่สำคัญสองฉบับคือNature and Scienceตั้งแต่ปี 2010 ถึง 2015 ทีมการจำลองแบบห้าทีมที่กำกับโดยผู้เขียนร่วมของการศึกษาใหม่นี้สามารถสร้างผลกระทบ ได้สำเร็จ รายงานสำหรับ 13 ของการสืบสวนเหล่านั้นนักวิจัยรายงานออนไลน์ 27 สิงหาคมในพฤติกรรมมนุษย์ธรรมชาติ ผลลัพธ์ที่รายงานในเอกสารแปดฉบับไม่สามารถทำซ้ำได้

การศึกษาใหม่นี้เป็นการปรับปรุงจากความพยายามครั้งก่อนในการจำลองการค้นพบทางจิตวิทยา ( SN: 4/2/16, p. 8 ) แต่ผลการวิจัยล่าสุดได้เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการดูงานวิจัยชิ้นเดียวด้วยความระมัดระวัง ซึ่งเป็นบทเรียนที่นักวิจัยและผู้เฝ้าประตูบันทึกหลาย ๆ คนให้ความสนใจในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ทีมของ Camerer กล่าว ขณะนี้มีโอกาสที่จะสร้างวัฒนธรรมทางวิทยาศาสตร์ของการจำลองแบบที่ให้การตรวจสอบในสิ่งที่ได้รับการตีพิมพ์และเผยแพร่ นักวิจัยโต้แย้ง

อย่างไรก็ตาม การศึกษาใหม่เผยให้เห็นถึงแง่มุมที่น่าหนักใจของการทดลองซ้ำที่ประสบความสำเร็จ ทีมของ Camerer พบว่าสำหรับการศึกษาซ้ำที่ขยายออกไป ซึ่งรวมถึงผู้เข้าร่วมจำนวนสี่ถึงห้าเท่าของการศึกษาในขั้นต้น ความแข็งแกร่งทางสถิติในการตรวจหาผลกระทบจริงนั้นอ่อนแอกว่าที่รายงานไว้สำหรับการตรวจสอบครั้งแรก กล่าวอีกนัยหนึ่ง การจำลองแบบที่ดีที่สุด ซึ่งเกินการศึกษาเบื้องต้นในความสามารถในการตรวจจับผลกระทบที่เกิดขึ้นจริง ประสบความสำเร็จเพียงบางส่วนเท่านั้น

ผู้เขียนร่วมการศึกษาและนักจิตวิทยา Brian Nosek จากมหาวิทยาลัยเวอร์จิเนียในชาร์ลอตส์วิลล์กล่าวว่า เหตุผลหนึ่งที่ทำให้เกิดแนวโน้มดังกล่าวคือวารสารทางวิทยาศาสตร์มักไม่ตีพิมพ์ผลการศึกษาที่ไม่ยืนยันการค้นพบครั้งก่อน โดยปล่อยให้การค้นพบเบื้องต้นไม่มีข้อโต้แย้งมาจนถึงตอนนี้ แม้แต่วารสารที่มีชื่อเสียงที่สุดก็มักจะตีพิมพ์ผลงานที่รวบรวมความสนใจทางวิทยาศาสตร์และสื่อมากมาย แต่นั่นอาจเกิดขึ้นได้อย่างง่ายดายโดยสุ่ม เขากล่าว

ในด้านบวก รายงานใหม่จะปรากฏขึ้นเมื่อแนวทางปฏิบัติดังกล่าวมีการเปลี่ยนแปลง Nosek กล่าวว่า “สังคมศาสตร์และพฤติกรรมศาสตร์อยู่ท่ามกลางการปฏิรูปแนวปฏิบัติทางวิทยาศาสตร์

ตัวอย่างเช่น ในช่วงห้าปีที่ผ่านมา 

วารสาร 19 ฉบับจาก 33 ฉบับด้านจิตวิทยาสังคมและบุคลิกภาพได้กำหนดนโยบายที่กำหนดให้ผู้วิจัยต้องส่งแบบวิจัยของตนเพื่อให้มีการพิจารณาทบทวนก่อนที่จะส่งรายงานการวิจัยเพื่อทบทวน ด้วยวิธีนี้ ผู้ตรวจสอบโดยเพื่อนสามารถตรวจสอบได้ว่าผู้ทดลองเปลี่ยนขั้นตอนการทำงานเพื่อยั่วยุให้เกิดผลในทางบวกหรือไม่ วารสารเดียวกันนี้ยังรวบรวมข้อมูลการทดลองจากนักวิจัยเพื่อให้สามารถทำซ้ำได้

ที่น่าสนใจคือ เมื่อกลุ่มของ Camerer ขอให้กลุ่มนักวิจัยเกือบ 400 คน ซึ่งส่วนใหญ่เป็นนักจิตวิทยาและนักเศรษฐศาสตร์ ตรวจสอบข้อมูลจากการทดลองทั้ง 21 ครั้งและคาดการณ์ว่าแต่ละการทดลองสามารถทำซ้ำได้หรือไม่ การคาดการณ์ของนักวิทยาศาสตร์มักจะถูกต้อง การคาดคะเนจากเพื่อนร่วมงานอาจเป็นวิธีหนึ่งในการหนุนความคิดเห็นจากเพื่อนฝูงและช่วยขจัดการศึกษาที่อ่อนแอออกไป Nosek กล่าว

สัญญาณเชิงบวกอีกประการหนึ่งคือนักวิทยาศาสตร์ที่มีการตรวจสอบเอกสารในการศึกษาครั้งใหม่นี้ มักจะให้ความร่วมมือกับความพยายามดังกล่าว แม้ว่าการค้นพบของพวกเขาจะล้มเหลวในการทำซ้ำก็ตาม ตัวอย่างเช่น การศึกษาการจำลองแบบใหม่ที่ Camerer และเพื่อนร่วมงานตรวจสอบไม่สนับสนุน รายงาน Science ในปี 2012 ที่การดูภาพรูปปั้น The Thinker ที่มีชื่อเสียงของ Auguste Rodin ช่วยลดความเชื่อทางศาสนาที่อาสาสมัครรายงานด้วยตนเอง การค้นพบนี้เป็นส่วนหนึ่งของโครงการศึกษาว่าการสะท้อนจิตส่งผลต่อความเชื่อทางศาสนาอย่างไร

นักจิตวิทยา Will Gervais แห่งมหาวิทยาลัยเคนตักกี้ในเล็กซิงตัน ผู้เขียนร่วมของหนังสือพิมพ์ฉบับปี 2012 ยินดีกับหลักฐานใหม่นี้ “เมื่อมองย้อนกลับไป เราขายการศึกษามากเกินไปโดยมีผลที่แทบไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ” Gervais กล่าว “ฉันชอบคิดว่าการศึกษาของเราจะไม่ได้รับการตีพิมพ์ในวันนี้”

ความพยายามในการจำลองแบบในปัจจุบันถือเป็น “โอกาสในการฝึกฝนแนวทางปฏิบัติทางวิทยาศาสตร์ของเรา” เขากล่าวเสริม

แม้ว่าเขาพูดถูก แต่ปัญหาของการศึกษาในสังคมศาสตร์ตลอดจนสาขาวิชาต่างๆ รวมถึงประสาทวิทยาศาสตร์และการวิจัยทางการแพทย์ ( SN: 2/18/17, p. 10 ) นั้นลึกซึ้งกว่าความสามารถในการทำซ้ำได้ Gerd Gigerenzer นักจิตวิทยาแห่ง Max Planck กล่าว สถาบันเพื่อการพัฒนามนุษย์ในกรุงเบอร์ลิน เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ