‘หวดหนัก’ ของการรอวัคซีน coronavirus

'หวดหนัก' ของการรอวัคซีน coronavirus

จะเกิดอะไรขึ้นถ้าโลกกลับสู่สภาวะปกติคือกระสุนที่แขน?นักการเมืองย้ำคำขวัญว่าวัคซีน coronavirus เป็นกลยุทธ์ทางออก แต่การเดินทางไปที่นั่นไม่ใช่เรื่องง่ายหรือรับประกันได้“ไม่มีการให้วัคซีน” เดวิด เฮย์มันน์ ศาสตราจารย์ด้านระบาดวิทยาของโรคติดเชื้อและเพื่อนที่มีชื่อเสียงของ Chatham House กล่าวมีผู้สมัครวัคซีนหลายร้อยรายที่อยู่ระหว่างการพัฒนา แต่ส่วนใหญ่จะล้มเหลว สมมติว่าประสบความสำเร็จ อาจต้องใช้เวลาหลายปีในการผลิตปริมาณหลายพันล้านโดสสำหรับทั้งโลก

“แทนที่จะใช้กระสุนเงินและภาพดวงจันทร์ 

ควรเน้นที่การทำคำขวัญอย่างหนักของสาธารณสุข” – Devi Sridhar ประธานฝ่ายสาธารณสุขระดับโลกที่มหาวิทยาลัยเอดินบะระ

เขาและผู้เชี่ยวชาญคนอื่นๆ กล่าวว่า แนวคิดที่ว่าวัคซีนเป็นทางออกเดียวที่สามารถให้ความหวังที่ผิดพลาดแก่ผู้คน และเพิกเฉยต่อมาตรการด้านสาธารณสุขที่สำคัญอื่นๆ ที่มีอยู่แล้วในการกำจัดของเรา ตัวอย่างเช่น นักการเมืองสามารถให้ความสำคัญกับการรักษา COVID-19 หรือวิธีการทดสอบที่ครอบคลุมมากขึ้น หรือส่งเสริมมาตรการด้านสาธารณสุขง่ายๆ เช่น การล้างมือ

Devi Sridhar ประธานฝ่ายสาธารณสุขระดับโลกแห่งมหาวิทยาลัยเอดินบะระกล่าวว่าแทนที่จะใช้กระสุนเงินและภาพพระจันทร์

ต่อไปนี้เป็นมาตรการด้านสาธารณสุขสี่ประการที่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าจำเป็นต้องนำมาใช้ แต่การแจ้งเตือนสปอยเลอร์: ส่วนใหญ่ต้องการการลงทุนล่วงหน้าและมีอุปสรรค์ของตัวเอง

การทดสอบจำนวนมาก

วิธีหนึ่งที่ชัดเจนคือการรู้ว่าใครเป็นไวรัส

การทดสอบเป็นกุญแจสำคัญในช่วงเริ่มต้นของการระบาดใหญ่ แต่เมื่อผู้คนออกจากการล็อกดาวน์ “การทดสอบได้ตำแหน่งที่สำคัญยิ่งกว่านั้น” จอห์น มิดเดิลตัน ประธานสมาคมโรงเรียนสาธารณสุขในภูมิภาคยุโรปกล่าว

ในขณะที่จำนวนผู้ติดเชื้อลดน้อยลง การระบุว่าใครเป็นไวรัสทำให้สามารถวาง “ผ้าอนามัยแบบวงล้อม ” และให้ความสำคัญกับผู้ป่วยและผู้ที่พวกเขาสัมผัสได้ แต่สิ่งสำคัญอีกอย่างหนึ่งก็คือ การทำความเข้าใจปัจจัยต่างๆ เช่น ขอบเขตทางภูมิศาสตร์ของการแพร่กระจาย

“คุณสามารถดูการเฝ้าระวังและการศึกษาประชากรเพื่อดูว่าไวรัสแพร่กระจายไปได้ไกลแค่ไหน และภูมิคุ้มกันในประเทศอาจมีระดับใด” มิดเดิลตันกล่าวเสริม “นั่นอาจส่งผลต่อความปลอดภัย [ลดขนาด] การล็อกดาวน์”

มีอุปสรรคที่ต้องฝ่าฟันเช่นเคย ประการแรก การเพิ่มกำลังการผลิตเป็นปัญหาสำหรับหลายประเทศ ในสหรัฐอเมริกา การตัดงบประมาณด้านสาธารณสุขหมายความว่าขาดบุคลากรและเครื่องจักรที่มีคุณสมบัติเหมาะสม ความสามารถในการทดสอบต้องสร้างขึ้นตั้งแต่เริ่มต้น มิดเดิลตันอธิบาย ในสหราชอาณาจักร การขาดแคลนรีเอเจนต์หมายความว่าการทดสอบถูกสงวนไว้สำหรับผู้ที่ป่วยในโรงพยาบาล

การทดสอบที่ไม่ถูกต้องเป็นอีกปัญหาหนึ่ง การทดสอบด้วยผ้าเช็ดจมูกที่ได้รับความนิยม อัตราผลลบลวงอาจสูงถึง 3 ใน 10 สำหรับการตรวจเลือดที่แม่นยำยิ่งขึ้น สิ่งที่ตรงกันข้ามคือปัญหาที่ใหญ่กว่า — ผลบวกลวงทำให้ผู้คนคิดว่าตนเองติดเชื้อไวรัสและมีภูมิคุ้มกัน สถิติจึงบิดเบือน มิดเดิลตันอธิบาย

“นักการเมืองมองว่าเป็นการประกวดความงาม – มีการทดสอบกี่ครั้ง – โดยปราศจากความเข้าใจที่ถูกต้องเกี่ยวกับผลลัพธ์” มิดเดิลตันกล่าว ข่าวดีก็คือเทคโนโลยีกำลังพัฒนา และการทดสอบที่รวดเร็วยิ่งขึ้นก็กำลังจะดีขึ้น” เขากล่าวเสริม

พนักงานร้าน Furniture Village วัดอุณหภูมิลูกค้าที่ London เมื่อวันที่ 5 มิถุนายน 2020 | Ben Stansall / AFP ผ่าน Getty Images

Hans Lehrach นักพันธุศาสตร์ชาวออสเตรียจากสถาบัน

 Max Planck คิดว่าถึงเวลาสำหรับวิธีการทดสอบแบบใหม่โดยสิ้นเชิง

Lehrach กล่าวว่า “สิ่งนี้ต้องใช้วิธีการทดสอบที่แตกต่างออกไป เนื่องจากการลงจอดมนุษย์บนดวงจันทร์ต้องใช้แนวทางที่แตกต่างจากบอลลูนลมร้อน”

แนวคิดของ Lehrach คือรัฐบาลสามารถทดสอบทุกคนในประเทศที่กำหนดหรือในสหภาพยุโรปเป็นเวลาห้าสัปดาห์ติดต่อกันโดยการจัดลำดับทางพันธุกรรม หากประเทศต่างๆ ทำเช่นนี้ พวกเขาสามารถกำจัดไวรัสในพื้นที่นั้นได้อย่างมีประสิทธิภาพ

มันจะต้องมีการซื้อจากประชาชนและรัฐบาลอย่างแท้จริง แต่จนถึงตอนนี้ รัฐบาลต่างๆ ได้ดำเนินการตามแนวทางการทดสอบใหม่นี้อย่างเชื่องช้า

แอปเหล่านี้จำนวนมากไม่สามารถทำงานร่วมกันได้ข้ามพรมแดน ดังนั้นจึงไม่ทราบถึงประสิทธิภาพในการต่อสู้กับปัญหาด้านสาธารณสุขที่สำคัญ

“สิ่งที่เราทำจะไม่ฟรี” Lehrach กล่าว แต่เขาให้เหตุผลว่าวิธีการนี้จะกำจัดไวรัสออกจากพื้นที่เป้าหมายและอนุญาตให้ผู้คนกลับไปร้านอาหารและทำงานโดยรู้ว่า “ทุกคนที่พวกเขาพบนั้นปลอดจากไวรัส”

credit : lobalized.com tinymenagerie.com themeaningfulcollateral.com amigo-florida.com nakedboxerbrief.com exeriencedtutors.com photoshopcs6serialnumber.com liquidflowergames.com theharbingervondoom.com powerwrestlingalliance.org